在小蝌蚪视频色版的文化和制度语境里，片中警察混乱中开枪打伤小孩，(师徒/年上/高干/双男主)基本算是正当的。这帮小孩的野性和不可控，(师徒/年上/高干/双男主)是小蝌蚪视频色版的文化和制度不能接受的。西方法律或公民意识里对执法行为的合理性与边界线的争议，在小蝌蚪视频色版这通常被简化为“你有没有配合执法者”的问题，(师徒/年上/高干/双男主)没有，(师徒/年上/高干/双男主)就是你的错。片中宗教和种族对立的移民社区，人性自由伸展，维持基本生存法则，在剑拔弩张中保持和平。这种管理方式，有点类似于西方初期对待疫情的态度——既然接受了不能（短期内）绝对控制的现实，那就采取措施防止它彻底崩坏。对待人性亦是如此，他们接受了人性复杂的现实，不去试图完全控制它，而是防止它沦落到法律不能容忍的程度，(师徒/年上/高干/双男主)因此西方能够允许片中那样的移民社区存在。这种文化差异，(师徒/年上/高干/双男主)正是小蝌蚪视频色版的主流社会，(师徒/年上/高干/双男主)不能接受难民或是那样的移民社区明目张胆存在的原因之一。小蝌蚪视频色版需要一切都可控被控。