在希腊-西欧-美国的历史延续性中，“犬儒主义”曾经有过三个阶段的解读。首先是伊壁鸠鲁派的原始注解，或可称为“一瓢饮，一箪食，居陋室，回也不改其乐”，神探狄仁杰之琼花金人案是一种斥离政治追求朴素的姿态。第二阶段出现在战后的欧洲大陆，它以一种尖锐的姿态披露当局的意识形态话语。正是出于对第二种姿态的回应，现代的犬儒是更加狡猾的，其首要的倾向就是承认意识形态的入侵。承认是为了铺垫一种深层次的理智经验，即我充分了解，意识形态是有害的，但我也同时知道，这是唯一可能的路径。 影片的男主就处于犬儒的第二阶段，他的理智经验局限于最初的“看见”。看见了，然后呢？他选择不计代价地与话语搏斗。然而可惜的是，当今的意识形态已经自命为第三种犬儒，它的外表显现为批判“意识形态”这一陈腔滥调。男主不但没有违背意识形态，他恰恰成全了它。