在特定时期看的电影，必定能够引起联想。诉求很清晰，但资本家一直避而不见，用惯用的伎俩去收买意志不坚定的弱势群体；法国政府就一直只是和稀泥，放 陈奕迅甚至并未就此前达成的“劳资协议“做任何推进性的工作；而工人因蝇头小利而逐渐出现内部分化；而外界更用”暴徒“来形容被无端解雇而采取更进一步诉求的工人们。对于工人不守法的问题，如下：1、工厂并未立刻关闭，关闭前工人决定罢工并且封锁仓库，但后面有部分人受蝇头小利驱使准备复工，才有后面警擦强制解除封锁的画面。2、公司失信在先，签署的5年协议直接无视。3、工人们不服突然关厂的判决，而不是阻止关厂，放 陈奕迅是在真正关厂之前通过罢工方式去争取更多的谈判权利，这也是之后转移阵地的一个前提。最后，放 陈奕迅还是说一句，墙内看到的所有关于某事的信息，请不要相信就是。